home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part2 / 15693 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: aloha.com!jching
  2. From: jching@aloha.com (Jimen Ching)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: Are you really my colleagues?!?
  5. Date: 21 Apr 1996 06:58:55 GMT
  6. Organization: Coconut Wireless
  7. Message-ID: <4lcmbf$cq7@news.aloha.com>
  8. References: <317299C2.167E@gi.alaska.edu> <4l1228INN9hs@mayne.ugrad.cs.ubc.ca> <4l4n4i$t3t@news.aloha.com> <4l8cppINN43p@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: mango.aloha.com
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Kazimir Kylheku (c2a192@ugrad.cs.ubc.ca) wrote:
  13. [ a lot of retorical comments ignored ]
  14.  
  15. >There are no ``algorithms'' in C, only implementations thereof.
  16.  
  17. I thought this was always implied.
  18.  
  19. >The question might be asked as ``what is a good representation of a matrix in
  20. >the C language''. 
  21.  
  22. Do you always second guess other peoples questions?  What I wanted was
  23. a C function which does matrix inversion.  I.e.  an *implementation* of
  24. an algorithm to do matrix inversion, IN C.  BTW, the *IN C* was the major
  25. point.  You can substitute anything you want for 'algorithms'.
  26.  
  27. >Once in a while. And there was usually a pertinent topic to discuss. One didn't
  28. >discuss the scores of yesterday's football game, or math homework, in English
  29. >class.
  30.  
  31. That's interesting.  In my English class, my teacher often asked us to
  32. write an essay about current events, and discuss it.  I guess we come from
  33. different worlds.  Surprise, surprise!  And yes, we save discussions of
  34. math homework for math class.
  35.  
  36. >You are taking Usenet far too seriously and personally. How do you know whether
  37. >or not I can't interact with other people?
  38.  
  39. If your definition of taking Usenet too seriously/personally means that
  40. I read c.l.c in search of interesting topics concerning the C language
  41. (the only system specific group I read is Linux), and when I find such
  42. a topic, all I see are flames to the author about the inappropriateness
  43. of the topic.  Then yeah, I do take it seriously and personally.  I'm
  44. tired of such crap.  Seems like I'm not the only one.
  45.  
  46. As for how do I know you can't interact with other people?  Well, simple.
  47. From the comment below and your intolerance of off topic posts.  It shows
  48. that you are a self rightous and obnoxious person.  Note, this is only
  49. from what I read in this single article.  Of course, one article does
  50. not describe any one person to a tee.  But that's the first impression
  51. I get of you and all those who are intolerant and quick to flame.
  52.  
  53. >If you read my responses, I do frequently offer help _and_ I send the person
  54. >requesting to some other newsgroup. I have received numerous thanks for my help
  55. >in e-mail.
  56.  
  57. I don't know why you had the need to tell me this, but thank you for
  58. sharing.  I guess somehow, all the years I've been reading c.l.c, I've
  59. missed all your posts.  I'll try to be more thorough next time.
  60.  
  61. --jc
  62. --
  63. Jimen Ching (WH6BRR)      jching@aloha.com     wh6brr@uhm.ampr.org
  64.